[slide:title]中国安全防范行业协会 > 产品技术 > 正文

拷问安防技术应用:融合还是专一?

  通过对安防设备的细致分析,我们也更加清晰的为大家展示了当前技术的专一与融合在各项应用中的不同作用,同时又是那么的不可或缺。或许有的朋友会觉得,虽然我们了解了整体功能与局部特点在不同领域的不同发挥效果,可是真正的实践中,我们又该去如何把握呢?所以在今天,笔者就跟您聊一聊在我们经常接触的一些设备的选择上,我们又该如何进行把握。

  监控摄像机用融合完善

  融合在监控摄像机的发展中是绝对不可或缺的。可以说在当前传感器,控制器已经逐渐完善,而传输介质在整个领域都面临瓶颈的一个情况下,功能的融合成为了监控摄像机发展的唯一选择。

  如今,监控摄像机对于新功能的引入已经着实成为一种趋势。而现代化功能引入的多寡甚至成为考量监控摄像机性能优劣的一个重要的看点。因此,对融合的把握在一定程度上就是对于设备性能的一个划分。

  对于一般的需求的用户来说,简单的智能化功能无疑是大家最为看重的。而对于诸如动态侦测,隐私保护,自动报警等功能更是在无论是公共场合还是一些中小型的私人空间中更是不可或缺的。因此,当我们在视频监控应用中的融合与专一的把握上,似乎前者与先进永远都是挂钩的。

  反之,在当前整体缺乏行业标准,同样配置却不同效果的今天。或许这种直观的功能更能给我们带来更多的收获。

  门禁系统用融合互补,专业求精

  要说起门禁系统的融合与专一,似乎在昨天的文章里显现出了更多的纠结。不过在笔者看来,门禁设备这种"纠结"的出现更多是因为它在技术发展上有着比视频监控更多的选择方向。

  所以,虽然在昨天的文章中,我们曾经将功能的繁杂视为一种对于稳定性的干扰,不过对于一些诸如门禁考勤之类的设备来说,融合给我们所带来的收获并非就一定是负面的。我们可以考勤门禁系统的应用为例,如今当前不少的指纹识别设备的稳定性都是时常被用户诟病的目标,而如果我们采用更多,更简便,而且又具有互补性的技术或功能,进行相应的融合的话,那么对于用户来说,收获的可能是在总体应用上的稳定,而非受到其中某一项技术的影响而使自己寸步难行。从这个角度来看的话,融合并非就一定是门禁楼宇应用中的障眼法。

  当然,随着诸如生物识别这样的一些核心技术的深入发展,门禁与楼宇设备同样不缺乏采用高效的鉴别能力实现"一锤定音"的资本。像类似活体识别这样的识别技术,早已经将识别的稳定性提到一个很高的水平。如果从这样的情形来看,几乎差不多的开销却换来更加高效的应用,所谓的融合确实也显得有些多余了。当然,到底是融合好还是专一妙,具体的选择还要您根据实际环境和需求定夺了。

  依靠功能完善市场的智能家居与防盗

  在智能家居的应用中,融合几乎可以说是智能家居的核心--正是将一些便利的控制技术进行有效的融合,才使用户可以享受到更加系统的现代化生活理念,在如此的看来,智能家居领域的融合似乎就成了彻底的名正言顺。

  当然,从实际的应用效果来看,智能家居的融合之路并非就一定是那么的无可厚非,在当前的智能家居市场中,盲目的技术融合并不是什么少有的现象。但是在这种融合的背后,依然是否同样可以保证基础应用功能的稳定,或者能够真正让我们享受到系统的便利,而非是建立在高消费多修理的基础上,恐怕有些的系统是难以把握的。

  除了智能家居以外,一些报警设备同样面临类似的问题。尤其对于一些民用报警来说,与周边设施的兼容,以提升报警设备的主动性,如今已经成为很多生产企业发展自身的共识。然而,类似的融合是否能够真正的给我们带来便利,还是因为误报的现象给我们带来更多"主动性"的烦恼,恐怕也都需要我们去慎重的考虑到底是否有条件接纳这些新技术的引入。

  因此,对于楼宇和报警设备来说,不可否认融合给我们带来的那些具有突破性的新技术,但是具体我们是否"吃得消",还真要看我们的需求耐心与技术的稳定性了。如果设备的基础性能难以达到我们的水准要求,恐怕还是更加"单纯"但又"刻苦"的好。

  在昨天的文章中,我们为大家分析了融合对于安防不同领域的意义。而今天我们则更加细化的分析了我们在这些领域中,面对融合与专一两个问题到底该如何的细致选择的问题。在笔者看来,在当前整个行业标准还有待完善的一个前提下,对于融合与专一的收获,恐怕更需我们理性的看待与考量。

留言

Copyright © 2019 中国安全防范行业协会 主办